比“逼捐”更憎恨的是逼孩子捐

时间:2018/1/24 10:02:46 点击量:337次

我国新闻网:比“逼捐”更憎恶的是逼孩子捐

 

  这两天,广东某个小学“逼捐”的新闻,让许多人气愤不已。

  据广东媒体报道,近来,在茂名的一间民办小学,一名学生家长不幸患了沉痾,师生们都纷乱给这名学生家长捐款。

  “一方有难,八方支援”,这种互帮互助的行为,一直是我们的优良传统,而这本来暖心的事儿,却变了味。有家长反映说,教师逼迫学生捐款,不捐款的学生还被拍摄发到了家长群。

图片来历:广东广播电视台民生新闻栏目《今日一线》

  根据群截图我们可以看到,10个小孩站在讲台上,有的低着头,两手背在后边,有的不敢直视下面的同学。

  面临这种情况,几位家长在微信群里提出了贰言,但却被教师教育了一番。

  而该校地址的教育集团负责人表明,当事教师在事发第二天就向校长作了反省,校长也对她进行了批评教育。

  1

  在我们议论纷纷评论这则“逼捐”新闻时,小新的一个搭档老王说起了自己小时分阅历的一件事。

  老王是东北人,80时代初出生。老王说,小时分一遇到南边发大水之类的灾情,学校就会组织我们捐款。

  小朋友们年岁不大,但都很有爱心。老王的一个小伙伴把自己一切的零用钱——2毛5分钱,悉数掏出来交给教师。

  当时的2毛5是什么概念呢?

  那个时代,冰棍5分钱一根,假设家里给小朋友五毛钱零花钱,差不多够花1个星期。

  万万没想到,教师把这2毛5扔在小朋友的脸上:“就2毛5,也有脸捐?最少1块钱!”

  一个具有2毛5的小孩,他本可以买许多他喜爱的东西,但是他没有,他想捐给南边需求帮忙的人,单纯而真诚。

  儿时发作的事,老王现在都记住清清楚楚,也因为这件事,老王长大后常常看到“捐款”二字,心里总是有道坎儿。而当时被教师扔回2毛5分钱的小朋友,不知又会怎样。

  2

  小新的老友也遭受过一件事,与捐款相关,但方法跟上面所说的不太相同。

  小新的这名同学,是北京人,90时代初出生。2008年,四川发作了大地震。那时,我们都在念高中,许多同学看到灾区的报道,哭得声泪俱下。

  我们都活泼回应学校的捐款主张,纷乱掏出了自己的生活费、伙食费,想献一份绵薄之力。但这时,学校的一个行为,让我们心里很别扭。

  学校将全校学生的捐款数额制作成了一个榜单,按金额大小,从高终究摆放下来。在外,在捐款前,学校告诉学生,捐款逾越500元的,可以取得一张奖状,在期末时分可以凭仗奖状加分。当时,她不少同学都拿到了这张奖状。

  十年前,500元关于一个学生来说又意味着什么呢?

  那时,一个在北京寄宿高中念书的学生,一个星期的生活费大约一百元左右。500元,刚好是一名一般学生一个月的生活费。

  不少同学为了得到奖状,为了期末加分,会去和家长要钱。虽然没有出现所谓的“逼捐”,但这种看起来“更高档”的方法,也更让同学们觉得厌烦。

  因为,当时因灾害而生的同情心,终究变成为了奖状和分数的趋利心……而关于那些并不殷实的家庭来说,要靠财力值来比拼爱心值,也足以令人窘迫。

  3

  在“逼捐”新闻的跟帖中,小新看到一位愤怒的网友:

  让学生捐款本就是极端厌恶的事儿!从小就深恶痛绝!学生有经济来历么?这就是劫持学生要挟家长,跟勒索有什么区别?

  小学生既没经济才干,从法律上说,也还都是无民事行为才干人或约束民事行为才干人,让小学生捐款,说白了就是让他们家长捐款。

  但是,要让人捐款,也要看人家有无此自愿,有无此才干。

  据媒体报道,涉事教师之所以这么做,是因为“当时自己心里只需一个主意,就是急忙帮学生家长筹多点救命的钱”。

  这种主意本身并不错,但别忘了,捐款是美德,不捐不代表不道德。

  学校逼捐,教师逼捐,这不仅是对慈善事业的一种亵渎,也是对教育事业的一种亵渎。

图片来历:广东广播电视台民生新闻栏目《今日一线》

  当然,“逼捐”这事儿还有一个危害。

  上述新闻中,有家长看到群里的照片后,当即就在微信群里发了捐款红包,但往后他们担忧,教师的这一做法可能会损害孩子的自尊心。

  几个并没有做错事的小孩,被“抓”到讲台,被拍摄,被发到微信群……正如有媒体所说,这是“凌辱式逼捐”。

  这种“凌辱式逼捐”给人带来怎样的损害呢?网友@一岁 共享了自己的遭受:

  当年上小学的时分就遇到过这样的事,班主任曾当着全班同学的面,点名哪些学生没有捐款,其间就有我,那种好像被人凌辱的心境,即使过了十多年,我仍然记住清楚。

  有人说,逼捐是一种“掠夺”。假设这个假说树立,那么,它抢的绝不仅仅是金钱,它更“掠夺”了一个人的